NVIDIA T400 4 GB vs Intel Iris Xe Graphics 96EU
قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T400 4 GB وبطاقة بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA T400 4 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (1425MHz vs 1400MHz)
TDP أقل (30W vs 45W)
Intel Iris Xe Graphics 96EU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
384 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU
+96%
2.15 TFLOPS
بطاقة الرسومات
مايو 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Quadro
الجيل
HD Graphics-M
سطح المكتب
النوع
متكاملة
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
420 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1425 MHz
ساعة الزيادة
1400 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
System Shared
GDDR6
نوع الذاكرة
System Shared
64bit
حافلة الذاكرة
System Shared
80.00GB/s
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
-
-
-
6
عدد وحدات SM
-
384
وحدات الظلال
768
24
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
22.80 GPixel/s
معدل البكسل
33.60 GPixel/s
34.20 GTexel/s
معدل القوام
67.20 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.301 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.150 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
537.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
30W
قدرة التصميم الحراري
45W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
3x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Alder Lake GT1
-
-
-
Turing
الهندسة المعمارية
Generation 12.2
TSMC
المصهر
Intel
12 nm
حجم العملية
10 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.4
