NVIDIA T400 4 GB vs Intel Iris Xe Graphics 96EU
Nous avons comparé un GPU Plateforme de bureau: 4GB VRAM T400 4 GB et un GPU Carte graphique intégrée: 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA T400 4 GB Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 2% (1425MHz vs 1400MHz)
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 45W)
Intel Iris Xe Graphics 96EU Avantages de
Sorti avec un retard de 8 mois
384 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
T400 4 GB
1.094 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU
+96%
2.15 TFLOPS
Carte graphique
mai 2021
Date de sortie
janv. 2022
Quadro
Génération
HD Graphics-M
Ordinateur de bureau
Type
Intégré
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
Ring Bus
Vitesses d'horloge
420 MHz
Horloge de base
300 MHz
1425 MHz
Horloge Boost
1400 MHz
1250 MHz
Horloge Mémoire
System Shared
Mémoire
4GB
Taille de Mémoire
System Shared
GDDR6
Type de Mémoire
System Shared
64bit
Bus de Mémoire
System Shared
80.00GB/s
Bande Passante
System Dependent
Config de rendu
-
-
-
6
Nombre de SM
-
384
Unités d'Ombrage
768
24
TMUs
48
16
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB
Performance théorique
22.80 GPixel/s
Taux de Pixel
33.60 GPixel/s
34.20 GTexel/s
Taux de Texture
67.20 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (demi)
4.301 TFLOPS
1094 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.150 TFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
537.6 GFLOPS
Conception de carte
30W
TDP
45W
200 W
Alimentation suggérée
-
3x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-
Processeur graphique
TU117
Nom du GPU
Alder Lake GT1
-
-
-
Turing
Architecture
Generation 12.2
TSMC
Fonderie
Intel
12 nm
Taille de processus
10 nm
4.7 milliard
Transistors
Inconnu
200 mm²
Taille de Die
Inconnu
Fonctions graphiques
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
Modèle de shader
6.4
