NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs Intel HD Graphics 515
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile และการ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM HD Graphics 515 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro T2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 123% (1785MHz vs 800MHz)
832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel HD Graphics 515 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 60W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro T2000 Mobile
+1090%
3.656 TFLOPS
HD Graphics 515
0.307 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro T2000 Mobile
+1455%
3220
HD Graphics 515
207
3DMark Time Spy Extreme
Quadro T2000 Mobile
+1355%
1426
HD Graphics 515
98
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2558
Quadro Mobile
รุ่น
HD Graphics-M
อาชีพ
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
1575 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1785 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
800 MHz
2001 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
128bit
บัสหน่วยความจำ
System Shared
128.1GB/s
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
192
64
TMUs
24
32
ROPs
3
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
57.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
114.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
19.20 GTexel/s
7.311 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
614.4 GFLOPS
3.656 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
307.2 GFLOPS
114.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
76.80 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
Skylake GT2
-
-
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 9.0
TSMC
โรงหล่อ
Intel
12 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm+
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
123 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.4
