บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI และ 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 26 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2130MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 0.664GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2540
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2567
Rage 2
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCI
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1620 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2130 MHz
83 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

2MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
SDR
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
0.664GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
-
จำนวน SM
22
-
หน่วยการตีสี
2816
1
TMUs
88
1
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
88
-
คอร์ RT
22
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
12 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

60.00 MPixel/s
อัตราพิกเซล
102.2 GPixel/s
60.00 MTexel/s
อัตราพื้นผิว
187.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.00 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
187.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
70W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x VGA
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Rage IIC
ชื่อ GPU
AD107
Rage IIC PCI (215R2PZUA21)
รุ่น GPU
-
Rage 2
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
UMC
โรงหล่อ
TSMC
500 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
0.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
39 mm²
ขนาด Die
159 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net