ATI 3D Rage IIC PCI vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2MB VRAM 3D Rage IIC PCI i 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Zalety
Wydano 26 lat i 10 miesięcy po terminie
Zegar turbo2130MHz
Więcej VRAM (16GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (256.0GB/s vs 0.664GB/s)
2816 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Karta graficzna
kwi 1997
Data wydania
lut 2024
Rage 2
Generacja
Quadro Ada
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCI
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1620 MHz
-
Zegar turbo
2130 MHz
83 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
2MB
Rozmiar pamięci
16GB
SDR
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
128bit
0.664GB/s
Przepustowość
256.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
22
-
Jednostki cieniowania
2816
1
TMUs
88
1
ROPs
48
-
Rdzenie tensorowe
88
-
Rdzenie RT
22
-
Pamięć podręczna L1
128 KB (per SM)
-
Pamięć podręczna L2
12 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
60.00 MPixel/s
Przepustowość pikseli
102.2 GPixel/s
60.00 MTexel/s
Przepustowość tekstur
187.4 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
12.00 TFLOPS
-
FP32 (float)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (double)
187.4 GFLOPS
Projekt płyty
Nieznany
TDP
70W
200 W
Zalecane PSU
250 W
1x VGA
Wyjścia
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
Rage IIC
Nazwa GPU
AD107
Rage IIC PCI
(215R2PZUA21)
Wariant GPU
-
Rage 2
Architektura
Ada Lovelace
UMC
Fabryka
TSMC
500 nm
Rozmiar procesu
5 nm
0.005 miliard
Transistory
18.9 miliard
39 mm²
Rozmiar układu
159 mm²
Funkcje graficzne
5.0
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
-
Model cieniowania
6.7
