Switch GPU 16nm vs Xbox 360 GPU 80nm
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ เครื่องเกม 4GB VRAM Switch GPU 16nm และ 512MB VRAM Xbox 360 GPU 80nm เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Switch GPU 16nm ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน768MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
16 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 175W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Switch GPU 16nm
+63%
393
Xbox 360 GPU 80nm
240
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2550
Console GPU
รุ่น
Console GPU
เครื่องเกม
ชนิด
เครื่องเกม
ความเร็วนาฬิกา
384 MHz
นาฬิกาฐาน
-
768 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR4
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
3
256
หน่วยการตีสี
240
16
TMUs
16
16
ROPs
8
ประสิทธิภาพทฤษฎี
12.29 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.000 GPixel/s
12.29 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.000 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
393.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
240.0 GFLOPS
12.29 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
175W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM20B
ชื่อ GPU
Xenos Falcon
ODNX10-A1
รุ่น GPU
Crayola 6
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
20 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.32 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
156 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
N/A
1.2
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
3.0
