Radeon Instinct MI300X vs GRID A100A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Instinct MI300X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 109% (2100MHz vs 1005MHz)
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 48GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5171GB/s vs 1866GB/s)
12544 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
GRID A100A ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (400W vs 750W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Instinct MI300X
+488%
81720
GRID A100A
13890
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Radeon Instinct
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
2525 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz
หน่วยความจำ
192GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
8192bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
5171GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
304
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
108
19456
หน่วยการตีสี
6912
1216
TMUs
432
0
ROPs
192
1216
คอร์เทนเซอร์
432
16 KB (per CU)
แคช L1
192 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
48 MB
256 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
2554 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
750W
TDP
400W
1150 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Aqua Vanjaram
ชื่อ GPU
GA100
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
1530 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
N/A
โมเดลเฉด
N/A
