비교 Radeon Instinct MI300X vs GRID A100A

Radeon Instinct MI300X vs GRID A100A

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X과 48GB VRAM GRID A100A

주요 차이점

Radeon Instinct MI300X 의 장점
출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 109% 증가했습니다. (2100MHz 대 1005MHz)
더 많은 VRAM (192GB 대 48GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (5171GB/s 대 1866GB/s)
12544 개의 추가 렌더링 코어
GRID A100A 의 장점
낮은 TDP (400W 대 750W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon Instinct MI300X +488%
81720
GRID A100A
13890

그래픽 카드

2023년12월
출시일
2020년5월
Radeon Instinct
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
900 MHz
2100 MHz
부스트 클럭
1005 MHz
2525 MHz
메모리 클럭
1215 MHz

메모리

192GB
메모리 크기
48GB
HBM3
메모리 타입
HBM2e
8192bit
메모리 버스
6144bit
5171GB/s
대역폭
1866GB/s

렌더링 설정

304
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
108
19456
새딩 유닛
6912
1216
텍스처 매핑 유닛
432
0
렌더 출력 파이프라인
192
1216
텐서 코어
432
16 KB (per CU)
L1 캐시
192 KB (per SM)
16 MB
L2 캐시
48 MB
256 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
193.0 GPixel/s
2554 GTexel/s
텍스처 속도
434.2 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
55.57 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
13.89 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
6.947 TFLOPS

보드 디자인

750W
TDP
400W
1150 W
권장 전원 공급 장치
800 W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Aqua Vanjaram
GPU 이름
GA100
CDNA 3.0
아키텍처
Ampere
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
7 nm
1530 억
트랜지스터
542 억
1017 mm²
다이 크기
826 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
N/A
쉐이더 모델
N/A
© 2025 - TopCPU.net