Radeon Instinct MI300X vs GRID A100A
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X و 48GB VRAM GRID A100A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon Instinct MI300X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 109% (2100MHz vs 1005MHz)
المزيد من VRAM (192GB vs 48GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (5171GB/s vs 1866GB/s)
12544 نوى تقديم إضافية
GRID A100A مزايا المنتج
TDP أقل (400W vs 750W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Instinct MI300X
+488%
81720
GRID A100A
13890
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2023
تاريخ الإصدار
مايو 2020
Radeon Instinct
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 5.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
2100 MHz
ساعة الزيادة
1005 MHz
2525 MHz
ساعة الذاكرة
1215 MHz
الذاكرة
192GB
حجم الذاكرة
48GB
HBM3
نوع الذاكرة
HBM2e
8192bit
حافلة الذاكرة
6144bit
5171GB/s
النطاق الترددي
1866GB/s
تكوين العرض
304
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
108
19456
وحدات الظلال
6912
1216
TMUs
432
0
ROPs
192
1216
نوى التوتير
432
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
192 KB (per SM)
16 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
256 MB
التخزين المؤقت L3
-
الأداء النظري
0 MPixel/s
معدل البكسل
193.0 GPixel/s
2554 GTexel/s
معدل القوام
434.2 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (نصف)
55.57 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (عائم)
13.89 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
6.947 TFLOPS
تصميم اللوحة
750W
قدرة التصميم الحراري
400W
1150 W
مزود الطاقة المقترح
800 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Aqua Vanjaram
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA100
CDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
7 nm
153 مليار
الترانزستورات
54.2 مليار
1017 mm²
حجم القطعة
826 mm²
ميزات الرسومات
N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
8.0
N/A
نموذج الشيدر
N/A
