Radeon Instinct MI300X vs RTX A4500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X และ 16GB VRAM RTX A4500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Instinct MI300X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 73% (2100MHz vs 1215MHz)
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5171GB/s vs 384.0GB/s)
13568 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
RTX A4500 Embedded ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 750W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Instinct MI300X
+471%
81720
RTX A4500 Embedded
14310
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Radeon Instinct
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
510 MHz
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
2525 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
192GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
8192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
5171GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
304
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
46
19456
หน่วยการตีสี
5888
1216
TMUs
184
0
ROPs
96
1216
คอร์เทนเซอร์
184
-
คอร์ RT
46
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
4 MB
256 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
116.6 GPixel/s
2554 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.6 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.31 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.31 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
750W
TDP
80W
1150 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Aqua Vanjaram
ชื่อ GPU
GA104
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
5 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
1530 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
โมเดลเฉด
6.7
