Quadro FX 580 vs Quadro M4000M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 580 และ 4GB VRAM Quadro M4000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 580 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 100W)
Quadro M4000M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.4GB/s vs 25.60GB/s)
1248 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
Quadro M4000M
+3366%
2496
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
Quadro FX
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
160.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
จำนวน SM
-
32
หน่วยการตีสี
1280
16
TMUs
80
8
ROPs
64
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
32 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
7.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
78.00 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.496 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
78.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI
2x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G96C
ชื่อ GPU
GM204
G96-875-C1
รุ่น GPU
N16E-Q3-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
52 ล้าน
121 mm²
ขนาด Die
398 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
โมเดลเฉด
6.4
