Quadro FX 580 vs Quadro M4000M
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 512MB VRAM Quadro FX 580 e 4GB VRAM Quadro M4000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Differenze Chiave
Quadro FX 580 Vantaggi
Potenza termica inferiore (40W vs 100W)
Quadro M4000M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 25.60GB/s)
1248 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 580
72
Quadro M4000M
+3366%
2496
Scheda grafica
apr 2009
Data di rilascio
ago 2015
Quadro FX
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
800 MHz
Clock memoria
1253 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
25.60GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s
Configurazione del rendering
4
Conteggio SM
-
32
Unità di ombreggiatura
1280
16
TMUs
80
8
ROPs
64
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
2 MB
Prestazioni teoriche
3.600 GPixel/s
Tasso di pixel
62.40 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Tasso di texture
78.00 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (float)
2.496 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
78.00 GFLOPS
Design della scheda
40W
TDP
100W
200 W
PSU suggerito
-
1x DVI
2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None
Processore grafico
G96C
Nome GPU
GM204
G96-875-C1
Variante GPU
N16E-Q3-A1
Tesla
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.314 miliardo
Transistor
5.2 miliardo
121 mm²
Dimensione del dado
398 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
Modello Shader
6.4
