Quadro FX 580 vs RTX A4000 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 580 และ 8GB VRAM RTX A4000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 580 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 115W)
RTX A4000 Mobile ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1680MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 25.60GB/s)
5088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
RTX A4000 Mobile
+23788%
17200
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro FX
รุ่น
Ampere-MW
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1680 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
จำนวน SM
40
32
หน่วยการตีสี
5120
16
TMUs
160
8
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
-
แคช L1
128 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
134.4 GPixel/s
7.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
268.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
17.20 TFLOPS
72.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
17.20 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
268.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
115W
200 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI
2x DisplayPort
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G96C
ชื่อ GPU
GA104
G96-875-C1
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
121 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.8
