Quadro FX 360M vs RTX A5500
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 256MB VRAM Quadro FX 360M และ 24GB VRAM RTX A5500 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 360M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 230W)
RTX A5500 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1665MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 9.600GB/s)
10224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 360M
26
RTX A5500
+131053%
34100
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro FX Mobile
รุ่น
Quadro Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1080 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1665 MHz
600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
9.600GB/s
แบนด์วิดท์
768.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
จำนวน SM
80
16
หน่วยการตีสี
10240
8
TMUs
320
4
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
320
-
คอร์ RT
80
-
แคช L1
128 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
6 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
159.8 GPixel/s
3.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
532.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
34.10 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
34.10 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
532.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
17W
TDP
230W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
4x DisplayPort 1.4a
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G86
ชื่อ GPU
GA102
NB8M-GLM
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
80 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
127 mm²
ขนาด Die
628 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.7
