Jetson Orin Nano 8 GB vs Data Center GPU Max Subsystem
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB และ 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Jetson Orin Nano 8 GB ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1600MHz
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 68.29GB/s)
15360 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
Data Center GPU Max Subsystem
+3996%
52430
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Tegra
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
1067 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1565 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
68.29GB/s
แบนด์วิดท์
3205GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
8
จำนวน SM
-
1024
หน่วยการตีสี
16384
32
TMUs
1024
16
ROPs
0
32
คอร์เทนเซอร์
1024
-
คอร์ RT
128
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
256 KB
แคช L2
408 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1638 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.43 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.43 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.43 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
2400W
-
PSU ที่แนะนำ
2800 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA10B
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
Samsung
โรงหล่อ
Intel
8 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
