Jetson Orin Nano 8 GB vs Data Center GPU Max Subsystem
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB i 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Jetson Orin Nano 8 GB Zalety
Niższe TDP (15W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Zegar turbo1600MHz
Więcej VRAM (128GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 68.29GB/s)
15360 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
Data Center GPU Max Subsystem
+3996%
52430
Karta graficzna
mar 2023
Data wydania
sty 2023
Tegra
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x4
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
900 MHz
-
Zegar turbo
1600 MHz
1067 MHz
Zegar pamięci
1565 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
128GB
LPDDR5
Typ pamięci
HBM2e
128bit
Magistrala pamięci
8192bit
68.29GB/s
Przepustowość
3205GB/s
Konfiguracja renderowania
8
Liczba SM
-
1024
Jednostki cieniowania
16384
32
TMUs
1024
16
ROPs
0
32
Rdzenie tensorowe
1024
-
Rdzenie RT
128
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
256 KB
Pamięć podręczna L2
408 MB
Wydajność teoretyczna
10.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
20.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
15W
TDP
2400W
-
Zalecane PSU
2800 W
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
-
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
GA10B
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
Ampere
Architektura
Generation 12.5
Samsung
Fabryka
Intel
8 nm
Rozmiar procesu
10 nm
Nieznane
Transistory
100 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.6
