Jetson Orin Nano 8 GB vs Data Center GPU Max Subsystem
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB و 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Jetson Orin Nano 8 GB مزايا المنتج
TDP أقل (15W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem مزايا المنتج
ساعة الزيادة1600MHz
المزيد من VRAM (128GB vs 8GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 68.29GB/s)
15360 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
Data Center GPU Max Subsystem
+3996%
52430
بطاقة الرسومات
مارس 2023
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Tegra
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
900 MHz
-
ساعة الزيادة
1600 MHz
1067 MHz
ساعة الذاكرة
1565 MHz
الذاكرة
8GB
حجم الذاكرة
128GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
HBM2e
128bit
حافلة الذاكرة
8192bit
68.29GB/s
النطاق الترددي
3205GB/s
تكوين العرض
8
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
16384
32
TMUs
1024
16
ROPs
0
32
نوى التوتير
1024
-
نوى RT
128
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
408 MB
الأداء النظري
10.00 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
20.00 GTexel/s
معدل القوام
1638 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (نصف)
52.43 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (عائم)
52.43 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.43 TFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
2400W
-
مزود الطاقة المقترح
2800 W
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
Samsung
المصهر
Intel
8 nm
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
100 مليار
غير معروف
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
