Jetson Orin Nano 8 GB vs RTX A2000 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB และ 8GB VRAM RTX A2000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Jetson Orin Nano 8 GB ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 60W)
RTX A2000 Embedded ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1612MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 68.29GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Jetson Orin Nano 8 GB
1280
RTX A2000 Embedded
+544%
8253
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Tegra
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1117 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1612 MHz
1067 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
LPDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
68.29GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
8
จำนวน SM
20
1024
หน่วยการตีสี
2560
32
TMUs
80
16
ROPs
48
32
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
10.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.38 GPixel/s
20.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
129.0 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.253 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.253 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
129.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
60W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA10B
ชื่อ GPU
GA107S
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
8 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.6
