GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs RTX A2000 Max Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q และ 4GB VRAM RTX A2000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce GTX 1650 Ti Max Q ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 95W)
RTX A2000 Max Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1207MHz vs 1200MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
RTX A2000 Max Q
+151%
6180
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
GeForce 16 Mobile
รุ่น
Ampere-MW
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1035 MHz
นาฬิกาฐาน
682 MHz
1200 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1207 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
176.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
16
จำนวน SM
20
1024
หน่วยการตีสี
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
38.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.94 GPixel/s
76.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.56 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.180 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.180 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
96.56 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
95W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
GA107
N18P-G62
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.8
