GeForce GTX 1650 Ti Max Q vs RTX A2000 Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q و 4GB VRAM RTX A2000 Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
GeForce GTX 1650 Ti Max Q مزايا المنتج
TDP أقل (50W vs 95W)
RTX A2000 Max Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 1% (1207MHz vs 1200MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (176.0GB/s vs 160.0GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
RTX A2000 Max Q
+151%
6180
بطاقة الرسومات
أبريل 2020
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
GeForce 16 Mobile
الجيل
Ampere-MW
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1035 MHz
ساعة القاعدة
682 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
1207 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
176.0GB/s
تكوين العرض
16
عدد وحدات SM
20
1024
وحدات الظلال
2560
64
TMUs
80
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
الأداء النظري
38.40 GPixel/s
معدل البكسل
57.94 GPixel/s
76.80 GTexel/s
معدل القوام
96.56 GTexel/s
4.915 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.180 TFLOPS
2.458 TFLOPS
FP32 (عائم)
6.180 TFLOPS
76.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
96.56 GFLOPS
تصميم اللوحة
50W
قدرة التصميم الحراري
95W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107
N18P-G62
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
8.7 مليار
200 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.8
