GeForce 210 vs RTX 5000 Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 210 และ 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce 210 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 250W)
RTX 5000 Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2550MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 6.400GB/s)
12784 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce 210
39
RTX 5000 Ada Generation
+167284%
65280
3DMark Time Spy
GeForce 210
285
RTX 5000 Ada Generation
+4871%
14170
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2566
GeForce 200
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1155 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2550 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
จำนวน SM
100
16
หน่วยการตีสี
12800
8
TMUs
400
4
ROPs
176
-
คอร์เทนเซอร์
400
-
คอร์ RT
100
-
แคช L1
128 KB (per SM)
32 KB
แคช L2
72 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
448.8 GPixel/s
4.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1020 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
65.28 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
65.28 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
1020 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
31W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
ออก
4x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT218
ชื่อ GPU
AD102
GT218-300-A2
รุ่น GPU
AD102
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
609 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
โมเดลเฉด
6.7
