GeForce 210 vs Arc A770
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 210 และ 16GB VRAM Arc A770 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce 210 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 225W)
Arc A770 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 13 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2400MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 6.400GB/s)
4080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
GeForce 210
39
Arc A770
+50310%
19660
3DMark Time Spy
GeForce 210
285
Arc A770
+4657%
13560
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
GeForce 200
รุ่น
Alchemist(Arc 7)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
2100 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2400 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
2
จำนวน SM
-
16
หน่วยการตีสี
4096
8
TMUs
256
4
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
512
-
คอร์ RT
32
32 KB
แคช L2
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
307.2 GPixel/s
4.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
614.4 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
39.32 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
19.66 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.458 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
31W
TDP
225W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x VGA
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GT218
ชื่อ GPU
DG2-512
GT218-300-A2
รุ่น GPU
ACM-G10
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.6
