บ้าน เปรียบเทียบ Data Center GPU Flex 170 vs Radeon Instinct MI50

Data Center GPU Flex 170 vs Radeon Instinct MI50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 322.3GB/s)
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Radeon Instinct MI50 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 58% (3230MHz vs 2050MHz)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
16790
Radeon Instinct MI50 +57%
26460

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2568
Data Center GPU
รุ่น
Navi IV
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1950 MHz
นาฬิกาฐาน
2220 MHz
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
3230 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2518 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
322.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
32
4096
หน่วยการตีสี
2048
256
TMUs
128
128
ROPs
64
32
คอร์ RT
32
-
แคช L1
16 KB (per CU)
16 MB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
206.7 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
413.4 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.92 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
26.46 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
826.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
150W
450 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
ออก
1x HDMI 2.1b 3x DisplayPort 2.1a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

DG2-512
ชื่อ GPU
Navi 44
ACM-G10
รุ่น GPU
Navi 44 XT
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
406 mm²
ขนาด Die
153 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
6.6
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net