Data Center GPU Flex 170 vs Quadro 4000 Mac Edition
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 และ 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2050MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1792GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 89.86GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Quadro 4000 Mac Edition ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (142W vs 150W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170
+3354%
16790
Quadro 4000 Mac Edition
486
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2554
Data Center GPU
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1950 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
702 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
1792MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
89.86GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
8
4096
หน่วยการตีสี
256
256
TMUs
32
128
ROPs
32
32
คอร์ RT
-
-
แคช L1
64 KB (per SM)
16 MB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
262.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.600 GPixel/s
524.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
15.20 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
486.4 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
142W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
ออก
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
GF100
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
529 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
โมเดลเฉด
5.1
