Arc A750 vs FireStream 9170
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Arc A750 และ 2GB VRAM FireStream 9170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Arc A750 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2400MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 51.33GB/s)
3264 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FireStream 9170 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (105W vs 225W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Arc A750
+3360%
17200
FireStream 9170
497
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
Alchemist(Arc 7)
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
2050 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
802 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
512.0GB/s
แบนด์วิดท์
51.33GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
4
3584
หน่วยการตีสี
320
224
TMUs
16
112
ROPs
16
448
คอร์เทนเซอร์
-
28
คอร์ RT
-
16 MB
แคช L2
256 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
268.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
12.43 GPixel/s
537.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.43 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
497.3 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
99.46 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
225W
TDP
105W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
ออก
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
DG2-512
ชื่อ GPU
RV670
ACM-G10
รุ่น GPU
-
Generation 12.7
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
217 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
6.66 ล้าน
406 mm²
ขนาด Die
192 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.6
โมเดลเฉด
4.1
