首页 对比 Arc A750 vs FireStream 9170

Arc A750 vs FireStream 9170

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 Arc A750 与 2GB显存的 FireStream 9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Arc A750 的优势
发布时间晚14年11个月
最大睿频2400MHz
更大的显存 (8GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (512.0GB/s 与 51.33GB/s)
多出3264个渲染核心
FireStream 9170 的优势
更低的TDP功耗 (105W 与 225W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arc A750 +3360%
17200
FireStream 9170
497

基本信息

2022年10月
发布日期
2007年11月
Alchemist(Arc 7)
产品系列
FireStream
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

2050 MHz
基础频率
-
2400 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
802 MHz

显存

8GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR3
256bit
显存位宽
256bit
512.0GB/s
显存带宽
51.33GB/s

渲染规格

-
计算单元数
4
3584
流处理器数量
320
224
纹理单元
16
112
光栅单元
16
448
张量核心
-
28
光追核心
-
16 MB
二级缓存
256 KB

理论性能

268.8 GPixel/s
像素填充率
12.43 GPixel/s
537.6 GTexel/s
纹理填充率
12.43 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16性能
-
17.20 TFLOPS
FP32性能
497.3 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP64性能
99.46 GFLOPS

板卡设计

225W
功耗
105W
550 W
建议电源功率
300 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
输出接口
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

DG2-512
GPU型号
RV670
ACM-G10
GPU规格
-
Generation 12.7
架构
TeraScale
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
55 nm
217亿
晶体管数量
6.66亿
406mm²
芯片面积
192mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.6
Shader Model
4.1
© 2025 - TopCPU.net