Arc A750 vs FireStream 9170
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A750 と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
Arc A750 の利点
リリースが14年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2400MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 51.33GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3264個です
FireStream 9170 の利点
より低いTDP電力 (105W と 225W)
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Arc A750
+3360%
17200
FireStream 9170
497
グラフィックスカード
2022年10月
リリース日
2007年11月
Alchemist(Arc 7)
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
2050 MHz
ベースクロック
-
2400 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
802 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
51.33GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
4
3584
シェーディングユニット
320
224
TMU
16
112
ROP
16
448
テンソルコア
-
28
RTコア
-
16 MB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
268.8 GPixel/s
ピクセルレート
12.43 GPixel/s
537.6 GTexel/s
テクスチャレート
12.43 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (単精度)
497.3 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP64 (倍精度)
99.46 GFLOPS
ボード設計
225W
TDP
105W
550 W
推奨PSU
300 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
出力
2x DVI
1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
RV670
ACM-G10
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
55 nm
217 億
トランジスタ
6.66 億
406 mm²
ダイサイズ
192 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.6
シェーダモデル
4.1
