บ้าน เปรียบเทียบ AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Platinum 8180M

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX vs Intel Xeon Platinum 8180M

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ที่มีคอร์สรวม 24 คอร์ 3.8GHz และ Intel Xeon Platinum 8180M ที่มีคอร์สรวม 28 คอร์ 2.5GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (DDR4-3200 vs DDR4)
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.8GHz vs 2.5GHz)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 38.5MB)
Intel Xeon Platinum 8180M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (205W vs 280W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +93%
2086
Intel Xeon Platinum 8180M
1079
Geekbench 6 Multi Core
AMD Ryzen Threadripper PRO 5965WX +1433%
19489
Intel Xeon Platinum 8180M
1271
VS

พารามิเตอร์ทั่วไป

มี.ค. 2565
วันเปิดตัว
ก.ค. 2560
AMD
ผู้ผลิต
Intel
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Chagall PRO
สถาปัตยกรรมหลัก
Skylake-SP
AMD Socket WRX8
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))
รุ่น
Xeon Platinum (Skylake-SP)

แพ็กเกจ

16.6 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
8 billions
7 nm
กระบวนการผลิต
14 nm
AMD Socket WRX8
ซ็อกเก็ต
Intel Socket 3647
280 W
การบริโภคพลังงาน
205 W
95 °C
อุณหภูมิสูงสุด
-
TSMC
โรงหล่อ
Intel
4x81 mm²
ขนาดของดาย
-
14 nm
ขนาดของกระบวนการ I/O
-
416 mm²
ขนาด Die I/O
-
sWRX8
แพ็คเกจ
FC-LGA3647

ประสิทธิภาพ CPU

3.8 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.5 GHz
4.5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.8 GHz
24
จำนวนแกนรวม
28
48
จำนวนสายรวม
56
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
38.0
ตัวคูณ
25.0
64 K per core
แคช L1
64 K per core
512 K per core
แคช L2
1 MB per core
128 MB
แคช L3
38.5 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
8

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR4
8
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

4
รุ่น PCIe
-
128
เลน PCIe
-

เปรียบเทียบ CPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว