NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM RTX A5500 Max Q e 8GB de VRAM RTX A2000 Embedded para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX A5500 Max-Q Vantagens
Mais VRAM (16GB vs 8GB)
Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
4864 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantagens
Relógio Boost aumentou em 28% (1612MHz vs 1260MHz)
TDP mais baixo (60W vs 80W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
RTX A5500 Max Q
+126%
18.71 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Placa de vídeo
mar. 2022
Data de Lançamento
Desconhecido
Ampere-MW
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
585 MHz
Relógio Base
1117 MHz
1260 MHz
Relógio Boost
1612 MHz
1750 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
16GB
Tamanho da Memória
8GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
128bit
448.0GB/s
Largura de Banda
192.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
58
Contagem de SM
20
7424
Unidades de Sombreamento
2560
232
TMUs
80
96
ROPs
48
232
Núcleos Tensor
80
58
Núcleos RT
20
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
4 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
121.0 GPixel/s
Taxa de Pixel
77.38 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
18.71 TFLOPS
FP16 (metade)
8.253 TFLOPS
18.71 TFLOPS
FP32 (flutuante)
8.253 TFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (duplo)
129.0 GFLOPS
Design da Placa
80W
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GA103
Nome da GPU
GA107S
-
-
-
Ampere
Arquitetura
Ampere
Samsung
Fundição
Samsung
8 nm
Tamanho do Processo
8 nm
22 bilhão
Transistores
Desconhecido
496 mm²
Tamanho do Die
Desconhecido
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
Modelo de Shader
6.6
