NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Max Q と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A5500 Max-Q の利点
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4864個です
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1612MHz と 1260MHz)
より低いTDP電力 (60W と 80W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A5500 Max Q
+126%
18.71 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
不明
Ampere-MW
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
585 MHz
ベースクロック
1117 MHz
1260 MHz
ブーストクロック
1612 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
448.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
58
SM数
20
7424
シェーディングユニット
2560
232
TMU
80
96
ROP
48
232
テンソルコア
80
58
RTコア
20
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
121.0 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
292.3 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
18.71 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
18.71 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
292.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS
ボード設計
80W
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA103
GPU名
GA107S
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
8 nm
プロセスサイズ
8 nm
220 億
トランジスタ
不明
496 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.8
シェーダモデル
6.6
