NVIDIA RTX A2000 Embedded vs NVIDIA Quadro NVS 295
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 8GB de VRAM RTX A2000 Embedded e 256MB de VRAM Quadro NVS 295 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX A2000 Embedded Vantagens
Relógio Boost1612MHz
Mais VRAM (8GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 11.12GB/s)
2552 núcleos adicionais de renderização
NVIDIA Quadro NVS 295 Vantagens
TDP mais baixo (23W vs 60W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
RTX A2000 Embedded
+39200%
8.253 TFLOPS
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Placa de vídeo
Desconhecido
Data de Lançamento
mai. 2009
Quadro Mobile
Geração
Quadro NVS
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 4.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 1.0 x16
Velocidades de Relógio
1117 MHz
Relógio Base
-
1612 MHz
Relógio Boost
-
1500 MHz
Relógio de Memória
695 MHz
Memória
8GB
Tamanho da Memória
256MB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR3
128bit
Barramento de Memória
64bit
192.0GB/s
Largura de Banda
11.12GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
20
Contagem de SM
1
2560
Unidades de Sombreamento
8
80
TMUs
4
48
ROPs
4
80
Núcleos Tensor
-
20
Núcleos RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
16 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
77.38 GPixel/s
Taxa de Pixel
2.160 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
8.253 TFLOPS
FP16 (metade)
-
8.253 TFLOPS
FP32 (flutuante)
20.80 GFLOPS
129.0 GFLOPS
FP64 (duplo)
-
Design da Placa
60W
TDP
23W
-
PSU Sugerido
200 W
No outputs
Saídas
2x DisplayPort
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GA107S
Nome da GPU
G98
-
-
-
Ampere
Arquitetura
Tesla
Samsung
Fundição
TSMC
8 nm
Tamanho do Processo
65 nm
Desconhecido
Transistores
0.21 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
86 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.6
Modelo de Shader
4.0
