NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs Intel Arc Pro A30M
Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 4GB de VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation e 4GB de VRAM Arc Pro A30M para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Vantagens
Lançado 1 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost aumentou em 1% (2025MHz vs 2000MHz)
1024 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (35W vs 50W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
RTX 500 Mobile Ada Generation
+102%
8.294 TFLOPS
Arc Pro A30M
4.096 TFLOPS
Placa de vídeo
fev. 2024
Data de Lançamento
ago. 2022
Quadro Ada-M
Geração
Alchemist
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 4.0 x8
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
1485 MHz
Relógio Base
1500 MHz
2025 MHz
Relógio Boost
2000 MHz
2000 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
4GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR6
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
64bit
128.0GB/s
Largura de Banda
128.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
16
Contagem de SM
-
2048
Unidades de Sombreamento
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
64
Núcleos Tensor
-
16
Núcleos RT
8
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
64.80 GPixel/s
Taxa de Pixel
64.00 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
8.294 TFLOPS
FP16 (metade)
8.192 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (flutuante)
4.096 TFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64 (duplo)
1024 GFLOPS
Design da Placa
35W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
AD107
Nome da GPU
DG2-128
-
Variante da GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
Arquitetura
Generation 12.7
TSMC
Fundição
TSMC
5 nm
Tamanho do Processo
6 nm
18.9 bilhão
Transistores
7.2 bilhão
159 mm²
Tamanho do Die
157 mm²
Recursos Gráficos
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modelo de Shader
6.6
