NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs Intel Arc Pro A30M
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation i 4GB VRAM Arc Pro A30M aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Zalety
Wydano 1 lat i 6 miesięcy po terminie
Zegar turbo wzrosła o 1% (2025MHz vs 2000MHz)
1024 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (35W vs 50W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX 500 Mobile Ada Generation
+102%
8.294 TFLOPS
Arc Pro A30M
4.096 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2024
Data wydania
sie 2022
Quadro Ada-M
Generacja
Alchemist
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 4.0 x8
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x8
Taktowanie zegara
1485 MHz
Zegar podstawowy
1500 MHz
2025 MHz
Zegar turbo
2000 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
2000 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR6
Typ pamięci
GDDR6
64bit
Magistrala pamięci
64bit
128.0GB/s
Przepustowość
128.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
16
Liczba SM
-
2048
Jednostki cieniowania
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
64
Rdzenie tensorowe
-
16
Rdzenie RT
8
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
-
12 MB
Pamięć podręczna L2
4 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
64.80 GPixel/s
Przepustowość pikseli
64.00 GPixel/s
129.6 GTexel/s
Przepustowość tekstur
128.0 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (połowa)
8.192 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (float)
4.096 TFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64 (double)
1024 GFLOPS
Projekt płyty
35W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
AD107
Nazwa GPU
DG2-128
-
Wariant GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
Architektura
Generation 12.7
TSMC
Fabryka
TSMC
5 nm
Rozmiar procesu
6 nm
18.9 miliard
Transistory
7.2 miliard
159 mm²
Rozmiar układu
157 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.6
