NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs Intel Arc Pro A30M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation และ 4GB VRAM Arc Pro A30M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (2025MHz vs 2000MHz)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 50W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
RTX 500 Mobile Ada Generation
+102%
8.294 TFLOPS
Arc Pro A30M
4.096 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2567
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Quadro Ada-M
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1485 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
2025 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
128.0GB/s
แบนด์วิดท์
128.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
16
จำนวน SM
-
2048
หน่วยการตีสี
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
32
64
คอร์เทนเซอร์
-
16
คอร์ RT
8
128 KB (per SM)
แคช L1
-
12 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
64.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
129.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
128.0 GTexel/s
8.294 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.192 TFLOPS
8.294 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.096 TFLOPS
129.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1024 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD107
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
