NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon R9 255 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 2GB de VRAM Radeon R9 255 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 10 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 129% (2130MHz vs 930MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 73.60GB/s)

2304 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R9 255 OEM Vantagens

TDP mais baixo (65W vs 70W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +1160%

12 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

0.952 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R9 255 OEM

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

dez. 2013

Quadro Ada

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

900 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

930 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1150 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR5

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

73.60GB/s

Configuração de Renderização

22

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

8

2816

Unidades de Sombreamento

512

88

TMUs

32

48

ROPs

16

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

14.88 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

952.3 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

59.52 GFLOPS

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Cape Verde

-

Variante da GPU

Cape Verde PRX

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

1.5 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

123 mm²

Design da Placa

70W

TDP

65W

250 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

1x 6-pin

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 vs AMD Radeon R9 255 OEM

7

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R9 255 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro D700

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon 550X

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V8700 Duo