NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA GRID A100A
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 24GB de VRAM Quadro P6000 e 48GB de VRAM GRID A100A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro P6000 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 64% (1645MHz vs 1005MHz)
TDP mais baixo (250W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Vantagens
Lançado 3 anos e 7 meses atrasado
Mais VRAM (48GB vs 24GB)
Maior largura de banda VRAM (1866GB/s vs 432.8GB/s)
3072 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro P6000
12.63 TFLOPS
GRID A100A
+9%
13.89 TFLOPS
Placa de vídeo
out. 2016
Data de Lançamento
mai. 2020
Quadro Pascal
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
1506 MHz
Relógio Base
900 MHz
1645 MHz
Relógio Boost
1005 MHz
1127 MHz
Relógio de Memória
1215 MHz
Memória
24GB
Tamanho da Memória
48GB
GDDR5X
Tipo de Memória
HBM2e
384bit
Barramento de Memória
6144bit
432.8GB/s
Largura de Banda
1866GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
30
Contagem de SM
108
3840
Unidades de Sombreamento
6912
240
TMUs
432
96
ROPs
192
-
Núcleos Tensor
432
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
3 MB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
157.9 GPixel/s
Taxa de Pixel
193.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
197.4 GFLOPS
FP16 (metade)
55.57 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (flutuante)
13.89 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (duplo)
6.947 TFLOPS
Design da Placa
250W
TDP
400W
600 W
PSU Sugerido
800 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
Saídas
No outputs
1x 8-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GP102
Nome da GPU
GA100
GP102-875-A1
Variante da GPU
-
Pascal
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
TSMC
16 nm
Tamanho do Processo
7 nm
11.8 bilhão
Transistores
54.2 bilhão
471 mm²
Tamanho do Die
826 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.7
Modelo de Shader
N/A
