NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 0GB de VRAM Quadro P2000 Mobile e 4GB de VRAM Quadro K5000 Mac Edition para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Vantagens
Lançado 6 anos e 6 meses atrasado
Relógio Boost1291MHz
TDP mais baixo (75W vs 122W)
NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Vantagens
Maior largura de banda VRAM (172.8GB/s vs 96.13GB/s)
384 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro P2000 Mobile
+37%
2.974 TFLOPS
Quadro K5000 Mac Edition
2.169 TFLOPS
Placa de vídeo
fev. 2019
Data de Lançamento
ago. 2012
Quadro Mobile
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16
Velocidades de Relógio
1291 MHz
Relógio Base
-
1291 MHz
Relógio Boost
-
1502 MHz
Relógio de Memória
1350 MHz
Memória
GB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
256bit
96.13GB/s
Largura de Banda
172.8GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
9
Contagem de SM
-
1152
Unidades de Sombreamento
1536
72
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
1280 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
41.31 GPixel/s
Taxa de Pixel
22.59 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
46.48 GFLOPS
FP16 (metade)
-
2.974 TFLOPS
FP32 (flutuante)
2.169 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (duplo)
90.37 GFLOPS
Design da Placa
75W
TDP
122W
-
PSU Sugerido
300 W
No outputs
Saídas
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de Energia
1x 6-pin
Processador Gráfico
GP106
Nome da GPU
GK104
-
-
-
Pascal
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
16 nm
Tamanho do Processo
28 nm
4.4 bilhão
Transistores
3.54 bilhão
200 mm²
Tamanho do Die
294 mm²
Recursos Gráficos
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
Modelo de Shader
5.1
