NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA GRID A100A
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K620M e 48GB de VRAM GRID A100A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro K620M Vantagens
Relógio Boost aumentou em 12% (1124MHz vs 1005MHz)
TDP mais baixo (30W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Vantagens
Lançado 5 anos e 2 meses atrasado
Mais VRAM (48GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (1866GB/s vs 14.40GB/s)
6528 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
GRID A100A
+1509%
13.89 TFLOPS
Placa de vídeo
mar. 2015
Data de Lançamento
mai. 2020
Quadro Mobile
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-A (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
1029 MHz
Relógio Base
900 MHz
1124 MHz
Relógio Boost
1005 MHz
900 MHz
Relógio de Memória
1215 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
48GB
DDR3
Tipo de Memória
HBM2e
64bit
Barramento de Memória
6144bit
14.40GB/s
Largura de Banda
1866GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
Contagem de SM
108
384
Unidades de Sombreamento
6912
16
TMUs
432
8
ROPs
192
-
Núcleos Tensor
432
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
192 KB (per SM)
1024 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
8.992 GPixel/s
Taxa de Pixel
193.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
55.57 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
13.89 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (duplo)
6.947 TFLOPS
Design da Placa
30W
TDP
400W
-
PSU Sugerido
800 W
No outputs
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GM108
Nome da GPU
GA100
N15M-Q3
Variante da GPU
-
Maxwell
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
7 nm
Desconhecido
Transistores
54.2 bilhão
Desconhecido
Tamanho do Die
826 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
Modelo de Shader
N/A
