NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA GRID A100A
iki Profesyonel pazar GPU'su: 2GB VRAM Quadro K620M ve 48GB VRAM GRID A100A karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA Quadro K620M 'in Avantajları
Hız Artışı Saat %12 arttı (1124MHz vs 1005MHz)
Daha düşük TDP (30W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A 'in Avantajları
Released 5 yıl ve 2 ay geç kaldı
Daha fazla VRAM (48GB vs 2GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (1866GB/s vs 14.40GB/s)
6528 ek render çekirdeği
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
GRID A100A
+1509%
13.89 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2015
Çıkış Tarihi
May 2020
Quadro Mobile
Nesil
GRID
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-A (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16
Saat Hızları
1029 MHz
Temel Saat
900 MHz
1124 MHz
Hız Artışı Saat
1005 MHz
900 MHz
Hafıza Saat Hızı
1215 MHz
Hafıza
2GB
Hafıza Boyutu
48GB
DDR3
Hafıza Türü
HBM2e
64bit
Hafıza Veri Yolu
6144bit
14.40GB/s
Bant Genişliği
1866GB/s
Render Yapılandırması
-
-
-
-
SM Sayısı
108
384
Gölgeleme Birimleri
6912
16
TMU'lar
432
8
ROP'lar
192
-
Tensor Çekirdekleri
432
-
-
-
64 KB (per SMM)
L1 Önbelleği
192 KB (per SM)
1024 KB
L2 Önbelleği
48 MB
-
-
-
Teorik Performans
8.992 GPixel/s
Pikseller Hızı
193.0 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Doku Hızı
434.2 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
55.57 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
13.89 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (çift)
6.947 TFLOPS
Kart Tasarımı
30 W
TDP
400 W
-
Önerilen PSU
800 W
No outputs
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
GM108
GPU Adı
GA100
N15M-Q3
GPU Varyantı
-
Maxwell
Mimari
Ampere
TSMC
Dökümhane
TSMC
28 nm
İşlem Boyutu
7 nm
Bilinmiyor
Transistörler
54.2 milyar
Bilinmiyor
Çip Boyutu
826 mm²
Grafik Özellikleri
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
Shader Model
N/A
