NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA GRID A100A
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 2GB VRAM Quadro K620M i 48GB VRAM GRID A100A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro K620M Zalety
Zegar turbo wzrosła o 12% (1124MHz vs 1005MHz)
Niższe TDP (30W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Zalety
Wydano 5 lat i 2 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (48GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (1866GB/s vs 14.40GB/s)
6528 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
GRID A100A
+1509%
13.89 TFLOPS
Karta graficzna
mar 2015
Data wydania
maj 2020
Quadro Mobile
Generacja
GRID
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
MXM-A (3.0)
Interfejs magistrali
PCIe 4.0 x16
Taktowanie zegara
1029 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1124 MHz
Zegar turbo
1005 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1215 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
48GB
DDR3
Typ pamięci
HBM2e
64bit
Magistrala pamięci
6144bit
14.40GB/s
Przepustowość
1866GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
-
Liczba SM
108
384
Jednostki cieniowania
6912
16
TMUs
432
8
ROPs
192
-
Rdzenie tensorowe
432
-
-
-
64 KB (per SMM)
Pamięć podręczna L1
192 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
48 MB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
8.992 GPixel/s
Przepustowość pikseli
193.0 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Przepustowość tekstur
434.2 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
55.57 TFLOPS
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
13.89 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (double)
6.947 TFLOPS
Projekt płyty
30W
TDP
400W
-
Zalecane PSU
800 W
No outputs
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GM108
Nazwa GPU
GA100
N15M-Q3
Wariant GPU
-
Maxwell
Architektura
Ampere
TSMC
Fabryka
TSMC
28 nm
Rozmiar procesu
7 nm
Nieznane
Transistory
54.2 miliard
Nieznane
Rozmiar układu
826 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
Model cieniowania
N/A
