NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K5200
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 2GB de VRAM Quadro K620 e 8GB de VRAM Quadro K5200 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro K620 Vantagens
Relógio Boost aumentou em 46% (1124MHz vs 771MHz)
TDP mais baixo (45W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Vantagens
Mais VRAM (8GB vs 2GB)
Maior largura de banda VRAM (192.3GB/s vs 28.80GB/s)
1920 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro K620
0.863 TFLOPS
Quadro K5200
+311%
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K620
696
Quadro K5200
+197%
2072
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K620
240
Quadro K5200
+292%
941
Placa de vídeo
jul. 2014
Data de Lançamento
jul. 2014
Quadro
Geração
Quadro
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
1058 MHz
Relógio Base
667 MHz
1124 MHz
Relógio Boost
771 MHz
900 MHz
Relógio de Memória
1502 MHz
Memória
2GB
Tamanho da Memória
8GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR5
128bit
Barramento de Memória
256bit
28.80GB/s
Largura de Banda
192.3GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
-
-
-
384
Unidades de Sombreamento
2304
24
TMUs
192
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
-
-
-
-
Desempenho Teórico
17.98 GPixel/s
Taxa de Pixel
37.01 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.553 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (duplo)
148.0 GFLOPS
Design da Placa
45W
TDP
150W
200 W
PSU Sugerido
450 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.4a
Saídas
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de Energia
1x 6-pin
Processador Gráfico
GM107
Nome da GPU
GK110B
GM107-850-A2
Variante da GPU
-
Maxwell
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
1.87 bilhão
Transistores
7.08 bilhão
148 mm²
Tamanho do Die
561 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
Modelo de Shader
5.1
