NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K5200
Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 2GB VRAM Quadro K620 y 8GB VRAM Quadro K5200 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.
Principales Diferencias
NVIDIA Quadro K620 Ventajas de
Reloj de impulso ha aumentado en un 46% (1124MHz vs 771MHz)
Menor TDP (45W vs 150W)
NVIDIA Quadro K5200 Ventajas de
Más VRAM (8GB vs 2GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 28.80GB/s)
1920 núcleos de renderizado adicionales
Puntuación
Prueba de rendimiento
FP32 (flotante)
Quadro K620
0.863 TFLOPS
Quadro K5200
+311%
3.553 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro K620
696
Quadro K5200
+197%
2072
3DMark Time Spy Extreme
Quadro K620
240
Quadro K5200
+292%
941
Tarjeta gráfica
jul 2014
Fecha de lanzamiento
jul 2014
Quadro
Generación
Quadro
Profesional
Tipo
Profesional
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 3.0 x16
Velocidades de reloj
1058 MHz
Reloj base
667 MHz
1124 MHz
Reloj de impulso
771 MHz
900 MHz
Reloj de memoria
1502 MHz
Memoria
2GB
Tamaño de memoria
8GB
DDR3
Tipo de memoria
GDDR5
128bit
Bus de memoria
256bit
28.80GB/s
Ancho de banda
192.3GB/s
Config. renderizado
-
-
-
-
-
-
384
Unidades de sombreado
2304
24
TMUs
192
16
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Caché L1
-
2 MB
Caché L2
-
-
-
-
Rendimiento teórico
17.98 GPixel/s
Tasa de píxeles
37.01 GPixel/s
26.98 GTexel/s
Tasa de texturas
148.0 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (flotante)
3.553 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (doble)
148.0 GFLOPS
Diseño de placa
45W
TDP
150W
200 W
PSU sugerida
450 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.4a
Salidas
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin
Procesador gráfico
GM107
Nombre GPU
GK110B
GM107-850-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Arquitectura
Kepler
TSMC
Fundición
TSMC
28 nm
Tamaño proceso
28 nm
1.87 mil millones
Transistores
7.08 mil millones
148 mm²
Tamaño de dado
561 mm²
Funciones gráficas
12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.0
CUDA
3.5
5.1
Modelo de sombreado
5.1
