NVIDIA Quadro FX 2800M vs Intel Data Center GPU Flex 170
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1024MB de VRAM Quadro FX 2800M e 16GB de VRAM Data Center GPU Flex 170 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro FX 2800M Vantagens
TDP mais baixo (75W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 Vantagens
Lançado 12 anos e 8 meses atrasado
Relógio Boost2050MHz
Mais VRAM (16GB vs 1024GB)
Maior largura de banda VRAM (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
4000 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+5729%
16.79 TFLOPS
Placa de vídeo
dez. 2009
Data de Lançamento
ago. 2022
Quadro FX Mobile
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
MXM-B (3.0)
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1950 MHz
-
Relógio Boost
2050 MHz
1000 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
1024MB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
256bit
64.00GB/s
Largura de Banda
512.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
12
Contagem de SM
-
96
Unidades de Sombreamento
4096
48
TMUs
256
16
ROPs
128
-
-
-
-
Núcleos RT
32
-
-
-
64 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
9.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
262.4 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
33.59 TFLOPS
288.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
16.79 TFLOPS
-
-
-
Design da Placa
75W
TDP
150W
-
PSU Sugerido
450 W
No outputs
Saídas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
-
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
G92
Nome da GPU
DG2-512
N10E-GLM
Variante da GPU
ACM-G10
Tesla
Arquitetura
Generation 12.7
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
6 nm
0.754 bilhão
Transistores
21.7 bilhão
324 mm²
Tamanho do Die
406 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modelo de Shader
6.6
