Ana Sayfa GPU Karşılaştırması NVIDIA Quadro FX 2800M vs Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA Quadro FX 2800M vs Intel Data Center GPU Flex 170

iki Profesyonel pazar GPU'su: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M ve 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.

Ana Farklar

NVIDIA Quadro FX 2800M 'in Avantajları
Daha düşük TDP (75W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 'in Avantajları
Released 12 yıl ve 8 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat2050MHz
Daha fazla VRAM (16GB vs 1024GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (512.0GB/s vs 64.00GB/s)
4000 ek render çekirdeği

Puan

Karşılaştırma Sonuçları

FP32 (yüzen nokta)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170 +5729%
16.79 TFLOPS

Grafik Kartı

Ara 2009
Çıkış Tarihi
Ağu 2022
Quadro FX Mobile
Nesil
Data Center GPU
Profesyonel
Tür
Profesyonel
MXM-B (3.0)
Veri Yolu Arayüzü
PCIe 4.0 x16

Saat Hızları

-
Temel Saat
1950 MHz
-
Hız Artışı Saat
2050 MHz
1000 MHz
Hafıza Saat Hızı
2000 MHz

Hafıza

1024MB
Hafıza Boyutu
16GB
GDDR3
Hafıza Türü
GDDR6
256bit
Hafıza Veri Yolu
256bit
64.00GB/s
Bant Genişliği
512.0GB/s

Render Yapılandırması

-
-
-
12
SM Sayısı
-
96
Gölgeleme Birimleri
4096
48
TMU'lar
256
16
ROP'lar
128
-
-
-
-
RT Çekirdekleri
32
-
-
-
64 KB
L2 Önbelleği
16 MB
-
-
-

Teorik Performans

9.600 GPixel/s
Pikseller Hızı
262.4 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Doku Hızı
524.8 GTexel/s
-
FP16 (yarım)
33.59 TFLOPS
288.0 GFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
16.79 TFLOPS
-
-
-

Kart Tasarımı

75 W
TDP
150 W
-
Önerilen PSU
450 W
No outputs
Çıkışlar
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
-
Güç Bağlantıları
1x 8-pin

Grafik İşlemci

G92
GPU Adı
DG2-512
N10E-GLM
GPU Varyantı
ACM-G10
Tesla
Mimari
Generation 12.7
TSMC
Dökümhane
TSMC
65 nm
İşlem Boyutu
6 nm
0.754 milyar
Transistörler
21.7 milyar
324 mm²
Çip Boyutu
406 mm²

Grafik Özellikleri

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Shader Model
6.6
© 2025 - TopCPU.net