NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition e 4GB de VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Vantagens
TDP mais baixo (42W vs 50W)
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Vantagens
Lançado 11 anos e 9 meses atrasado
Relógio Boost1650MHz
Mais VRAM (4GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (192.0GB/s vs 20.80GB/s)
864 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+4313%
2.957 TFLOPS
Placa de vídeo
set. 2008
Data de Lançamento
jun. 2020
Quadro FX
Geração
Quadro Mobile
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1395 MHz
-
Relógio Boost
1650 MHz
650 MHz
Relógio de Memória
1500 MHz
Memória
512MB
Tamanho da Memória
4GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
128bit
Barramento de Memória
128bit
20.80GB/s
Largura de Banda
192.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
4
Contagem de SM
14
32
Unidades de Sombreamento
896
16
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
32 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
4.160 GPixel/s
Taxa de Pixel
52.80 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
5.914 TFLOPS
66.56 GFLOPS
FP32 (flutuante)
2.957 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
92.40 GFLOPS
Design da Placa
42W
TDP
50W
200 W
PSU Sugerido
-
2x DVI
1x S-Video
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
G84
Nome da GPU
TU117B
-
Variante da GPU
N19P-Q1-A1
Tesla
Arquitetura
Turing
TSMC
Fundição
TSMC
80 nm
Tamanho do Processo
12 nm
0.289 bilhão
Transistores
4.7 bilhão
169 mm²
Tamanho do Die
200 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modelo de Shader
6.6
