NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition i 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition Zalety
Niższe TDP (42W vs 50W)
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Zalety
Wydano 11 lat i 9 miesięcy po terminie
Zegar turbo1650MHz
Więcej VRAM (4GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (192.0GB/s vs 20.80GB/s)
864 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+4313%
2.957 TFLOPS
Karta graficzna
wrz 2008
Data wydania
cze 2020
Quadro FX
Generacja
Quadro Mobile
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 1.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1395 MHz
-
Zegar turbo
1650 MHz
650 MHz
Zegar pamięci
1500 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
4GB
GDDR3
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
128bit
20.80GB/s
Przepustowość
192.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
4
Liczba SM
14
32
Jednostki cieniowania
896
16
TMUs
56
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
32 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
4.160 GPixel/s
Przepustowość pikseli
52.80 GPixel/s
8.320 GTexel/s
Przepustowość tekstur
92.40 GTexel/s
-
FP16 (połowa)
5.914 TFLOPS
66.56 GFLOPS
FP32 (float)
2.957 TFLOPS
-
FP64 (double)
92.40 GFLOPS
Projekt płyty
42W
TDP
50W
200 W
Zalecane PSU
-
2x DVI
1x S-Video
Wyjścia
No outputs
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
G84
Nazwa GPU
TU117B
-
Wariant GPU
N19P-Q1-A1
Tesla
Architektura
Turing
TSMC
Fabryka
TSMC
80 nm
Rozmiar procesu
12 nm
0.289 miliard
Transistory
4.7 miliard
169 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Model cieniowania
6.6
