NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition vs NVIDIA GRID A100A
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 1792MB de VRAM Quadro 4000 Mac Edition e 48GB de VRAM GRID A100A para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition Vantagens
TDP mais baixo (142W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A Vantagens
Lançado 8 anos e 11 meses atrasado
Relógio Boost1005MHz
Mais VRAM (48GB vs 1792GB)
Maior largura de banda VRAM (1866GB/s vs 89.86GB/s)
6656 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
GRID A100A
+2758%
13.89 TFLOPS
Placa de vídeo
jun. 2011
Data de Lançamento
mai. 2020
Quadro
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x16
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
900 MHz
-
Relógio Boost
1005 MHz
702 MHz
Relógio de Memória
1215 MHz
Memória
1792MB
Tamanho da Memória
48GB
GDDR5
Tipo de Memória
HBM2e
256bit
Barramento de Memória
6144bit
89.86GB/s
Largura de Banda
1866GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
8
Contagem de SM
108
256
Unidades de Sombreamento
6912
32
TMUs
432
32
ROPs
192
-
Núcleos Tensor
432
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
192 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
7.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
193.0 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
55.57 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (flutuante)
13.89 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (duplo)
6.947 TFLOPS
Design da Placa
142W
TDP
400W
300 W
PSU Sugerido
800 W
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
Saídas
No outputs
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
GF100
Nome da GPU
GA100
-
-
-
Fermi
Arquitetura
Ampere
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
7 nm
3.1 bilhão
Transistores
54.2 bilhão
529 mm²
Tamanho do Die
826 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
8.0
5.1
Modelo de Shader
N/A
