NVIDIA Quadro 400 vs Intel Data Center GPU Flex 140
Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 512MB de VRAM Quadro 400 e 6GB de VRAM Data Center GPU Flex 140 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA Quadro 400 Vantagens
TDP mais baixo (32W vs 75W)
Intel Data Center GPU Flex 140 Vantagens
Lançado 11 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost1950MHz
Mais VRAM (6GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (186.0GB/s vs 12.32GB/s)
976 núcleos adicionais de renderização
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Data Center GPU Flex 140
+3598%
3.994 TFLOPS
Placa de vídeo
abr. 2011
Data de Lançamento
ago. 2022
Quadro
Geração
Data Center GPU
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1600 MHz
-
Relógio Boost
1950 MHz
770 MHz
Relógio de Memória
1937 MHz
Memória
512MB
Tamanho da Memória
6GB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR6
64bit
Barramento de Memória
96bit
12.32GB/s
Largura de Banda
186.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
6
Contagem de SM
-
48
Unidades de Sombreamento
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
Núcleos RT
8
-
-
-
32 KB
Cache L2
4 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
3.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
62.40 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
7.987 TFLOPS
108.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
3.994 TFLOPS
-
-
-
Design da Placa
32W
TDP
75W
200 W
PSU Sugerido
250 W
1x DVI
1x DisplayPort
Saídas
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
Conectores de Energia
1x 8-pin
Processador Gráfico
GT216
Nome da GPU
DG2-128
GT216 GL
Variante da GPU
ACM-G11
Tesla 2.0
Arquitetura
Generation 12.7
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
6 nm
0.486 bilhão
Transistores
7.2 bilhão
100 mm²
Tamanho do Die
157 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de Shader
6.6
