NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 512MB de VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition e 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens
Lançado 16 anos atrasado
Relógio Boost2130MHz
Mais VRAM (16GB vs 512GB)
Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 57.60GB/s)
2704 núcleos adicionais de renderização
TDP mais baixo (70W vs 125W)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
+3471%
12 TFLOPS
Placa de vídeo
fev. 2008
Data de Lançamento
fev. 2024
GeForce 8
Geração
Quadro Ada
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 4.0 x8
Velocidades de Relógio
-
Relógio Base
1620 MHz
-
Relógio Boost
2130 MHz
900 MHz
Relógio de Memória
2000 MHz
Memória
512MB
Tamanho da Memória
16GB
GDDR3
Tipo de Memória
GDDR6
256bit
Barramento de Memória
128bit
57.60GB/s
Largura de Banda
256.0GB/s
Configuração de Renderização
-
-
-
14
Contagem de SM
22
112
Unidades de Sombreamento
2816
56
TMUs
88
16
ROPs
48
-
Núcleos Tensor
88
-
Núcleos RT
22
-
Cache L1
128 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
12 MB
-
-
-
Desempenho Teórico
9.600 GPixel/s
Taxa de Pixel
102.2 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
FP16 (metade)
12.00 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (flutuante)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (duplo)
187.4 GFLOPS
Design da Placa
125W
TDP
70W
300 W
PSU Sugerido
250 W
2x DVI
Saídas
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Conectores de Energia
None
Processador Gráfico
G92
Nome da GPU
AD107
G92-270-A2
Variante da GPU
-
Tesla
Arquitetura
Ada Lovelace
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
5 nm
0.754 bilhão
Transistores
18.9 bilhão
324 mm²
Tamanho do Die
159 mm²
Recursos Gráficos
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
Modelo de Shader
6.7
