GPU 비교 NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition과 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation 의 장점
출시 16년늦었습니다
부스트 클럭2130MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 57.60GB/s)
2704 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (70W 대 125W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 8800 GT Mac Edition
0.336 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation +3471%
12 TFLOPS

그래픽 카드

2008년2월
출시일
2024년2월
GeForce 8
세대
Quadro Ada
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
1620 MHz
-
부스트 클럭
2130 MHz
900 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
16GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
57.60GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
22
112
새딩 유닛
2816
56
텍스처 매핑 유닛
88
16
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
88
-
레이 트레이싱 코어
22
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
64 KB
L2 캐시
12 MB
-
-
-

이론적 성능

9.600 GPixel/s
픽셀 속도
102.2 GPixel/s
33.60 GTexel/s
텍스처 속도
187.4 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.00 TFLOPS
336.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.00 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
187.4 GFLOPS

보드 디자인

125W
TDP
70W
300 W
권장 전원 공급 장치
250 W
2x DVI
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G92
GPU 이름
AD107
G92-270-A2
GPU 변형
-
Tesla
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
5 nm
7.54 억
트랜지스터
189 억
324 mm²
다이 크기
159 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
쉐이더 모델
6.7
© 2025 - TopCPU.net